聊聊网络著作权保护:你随手转的那篇文,可能已经侵权了

今早刷微信,刚进小区业主群,就看见有人转了一篇讲小区物业维权的长文,字里行间都是实打实的暗访内容,底下好几个人说“写得好我也转”,还有人直接复制粘贴发去了别的群。

没人问过原作者同意不同意。对吧?

这不就是我们每天都在经历的日常吗?大多数人觉得,网络著作权保护是大公司、头部博主才需要操心的事,跟我这种偶尔发个朋友圈、剪个十几秒抖音的普通人没关系。错得离谱。

普通人怎么就沾上网络著作权了

说实话,我之前也觉得这事离普通人远,直到这两年找我问的读者,十个有六个都是素人,才知道现在侵权真的遍地都是。

用大白话讲,你发在网上的任何东西,只要是你自己独立创作出来、有一点点独创性的——哪怕是你随手拍的一张楼下猫的照片,写的一百字随感,剪的三十秒vlog——你自动获得著作权,不管你有没有标“原创”,有没有去做版权登记。

反过来,你用别人发在网上的这些内容,不是说放网上了就是公共资源可以随便拿。法律给作者划的线很清楚:除了少数合理使用的情况,任何使用都要拿到作者的授权才行。

手机朋友圈转发原创文章界面
手机朋友圈转发原创文章界面

上个月有个读者找我,说自己就是剪了个周末探店的vlog,开头用了某网红博主拍的三秒城市天际线,被对方索赔两千。她喊冤,说我又没靠这个赚钱,就是发发玩啊。

真不是对方小题大做。网络著作权保护,保护的本来就是作者对自己作品的控制权,不是只保护赚钱的权利。你不经同意用了,就是越界了。

最常见的两个误区

第一个,“只要不商用就不算侵权”。

我几乎每次聊这个话题都能听见这句话。好多人说,我又不卖货不赚钱,转个文用个图怎么了?不对。法律上作者有个权利叫信息网络传播权,说白了就是,谁能把我的作品放到网上让公众看,作者说了算。你不经同意把整文转去你的账号、大群,哪怕一分钱不收,也已经侵犯了这个权利。当然,实践中很多作者不会跟普通转发的个人计较,但不代表这种行为合法,真遇上较真的,你没处喊冤。

第二个,“作者没标禁止转载,我就能随便用”。

很多人拿这个当挡箭牌。法律上从来没有“默认同意”这回事,授权必须是作者明确给的才行,不会因为作者没说“不准转”,就等于作者同意你转。当然,朋友之间私下转个链接分享,一般不会有问题,直接复制粘贴拿走内容发出去,那就是另一回事了。

网络文章原创授权沟通聊天记录
网络文章原创授权沟通聊天记录

真遇到侵权,怎么低成本解决

真遇到侵权,怎么低成本解决
真遇到侵权,怎么低成本解决

先固定证据。别上来就去找对方吵架,也别等过了半个月才想起留证据。先把对方使用你作品的完整页面截下来,把网址、账号ID都包含进去,要是怕对方删帖,去网上做个电子时间戳,几十块钱就能搞定,法院认这个效力,比找公证处公证便宜多了。

处理完证据,先找平台投诉。现在每个内容平台都有专门的知识产权投诉入口,你把自己是原作者的证据(比如你最早发布的链接、原始拍摄文件)和侵权证据传上去,大部分平台都会在几个工作日内下架侵权内容,大多数小的侵权纠纷,到这一步就解决了,不用花一分钱打官司。

要是平台处理完你还是觉得权益受损,想要赔偿,谈不拢的时候可以找当地的知识产权调解组织,很多都是免费提供调解服务的,流程比打官司简单太多,耗时也短,适合普通人处理小金额的侵权纠纷。

其实说到底,网络著作权保护保护的不是什么大人物的利益,是我们每个普通人,花了心思拍了写了做了的东西,该有的尊重。你花一下午写的探店心得,凭什么别人随手复制粘贴就成了他的内容,对吧?

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。

作者|上海离婚律师

排版|上海离婚律师

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊网络著作权保护:你随手转的那篇文,可能已经侵权了
文章链接:https://shanghailihunlvshi.com/susonglihun/2174.html