法律上的商品虚假宣传认定，核心看这两点
说实话，别看法条写得拗口，拆成大白话就两点。 第一，商家的宣传内容是虚假或者引人误解的。就是说，要么说的事儿本身就是假的——比如普通牛皮吹成头层牛皮，普通食品吹成能治糖尿病，这就是假的。要么内容不假，但会误导正常人——比如把配料表中含量不到1%的灵芝，放在宣传图最显眼的位置，说“灵芝养生”，这就是引人误解。 第二，这个宣传是面向普通消费者，足以影响大家买不买的决定。说白了，就是商家说这个话，就是为了忽悠你掏钱。 举个例子，你买羽绒服，商家标“含绒量90%”，结果拆开测只有50%，这就是妥妥的虚假宣传，因为含绒量是你买羽绒服最看重的指标，人家就靠这个假数据骗你买呢。
普通人最容易踩的两个认知误区
第一个误区：只要宣传和实际不一样，就是虚假宣传。 真不是。比如卖西瓜写“沙甜多汁”，你买回家吃着不甜，这不算。因为甜不甜是主观感受，一百个人嘴里有一百种甜，法律不可能把这种个人感受差异算成虚假宣传。 再比如很多商家喜欢说“匠心打造”“顶级品质”，这种叫“广告浮夸”，大家都知道是宣传话术，不会真当真，也不会被认定。 第二个误区：只要我觉得被骗了，就能认定虚假宣传。 也不对。很多时候，你得拿得出证据证明商家宣传假了，不是你说假就是假。比如说商家宣传“无糖”，结果你测出来每100克含糖5克，那你拿出检测报告，才能坐实。要是你只说“我觉得他骗我”，没证据，当然没法认定。
遇到疑似虚假宣传，三个低成本步骤教你应对
