交通事故责任划分：普通人看得懂的实用普法指南-上海离婚律师

上周三深夜，我收到一位读者的私信。他早高峰赶上班，跟在一辆SUV后面走，SUV本来好好的，突然一脚急刹车——他没刹住，追了尾。最后交警判他全责。他气不过，说SUV是为了别插队才急刹的，凭什么我买单？谁碰到不气。开车这么多年，谁没遇上过一两件刮蹭事故，最闹心的就是责任掰扯不清。

说人话：到底什么是交通事故责任划分

说白了，就是出了事故之后，有权机关给你捋清楚，这场事故里，各方分别犯了多少错，这些错和事故结果有多大关系，最后要承担多少比例的赔偿责任。定责任不是为了批评谁，是为了最后算赔偿的时候，有个明确依据。说实话，很多人开了十年车，都没搞懂这里的核心逻辑。我国交法里的规则很简单，责任划分只看行为和事故的因果关系，以及过错的严重程度。谁的行为引发了事故，谁担责。大家都有过错，就按过错大小分比例。完全没过错的，不用担责。这里要划个适用边界，咱们说的责任划分，大多指的是民事赔偿责任。要是事故出了人命，涉嫌交通肇事罪，那是刑事层面的判断，不能直接把民事责任的划分结果直接套去刑事那边，两码事。

这两个常见误区，大半司机都踩过坑

我做了十年普法，接触最多的就是对责任划分的误解，挑两个最常见的给大家掰扯清楚。第一个，也是最多人信的：追尾一定后车全责。真不是啊。哪有这么绝对的事。你想，如果前车是压实线强行变道，变道完直接急刹车别车，整个过程后车根本来不及反应，这个责任凭什么算后车的？再比如，前车在停车场倒车，直接撞了停在车位里的后车，难不成还要停着不动的车赔钱？哪有这个道理。我之前处理过一个咨询，前车司机酒驾，开着车突然逆行停在快车道上睡觉，后车夜间避让不及撞上去，最后法院判前车全责，后车无责。所以别被网上的顺口溜给坑了，凡事都看具体情况。第二个误区，不少行人和非机动车车主觉得，我是弱势方，撞了机动车肯定是机动车赔钱。这话也不对。交法从来没说过弱势就一定无责。如果你闯红灯、逆行，故意闯入封闭的机动车快速路，甚至碰瓷，那机动车一方没有过错的，承担的赔偿责任不会超过百分之十。要是能证明是故意碰瓷，那一分钱都不用赔。别拿弱势当挡箭牌，错了就是错了。

真遇上事，按这三步走，少走很多弯路

讲了这么多，真碰到事故，普通人该怎么办？给大家整理了三个具体的步骤，都是低成本合法操作。第一步，出事故别慌，先拍全证据再挪车。很多人觉得都是小刮蹭，先挪到路边再说，结果挪完之后各说各话，交警来了也分不清谁对谁错，最后只能各打五十大板，平白吃亏。拍照片要拍什么？整个事故现场的全景，要能看到两车在道路上的位置、路边的交通标线、红绿灯状态，然后拍两车的车牌、碰撞位置的特写，有刹车痕迹的也要拍下来。这些证据留着，不管是定责任还是后续维权都有用。第二步，对责任划分结果不服，别拦着交警吵架，别到处瞎闹，有合法路径。拿到交通事故责任认定书之后，三天之内，向上一级交管部门提出书面复核申请，要求重新认定。这个时间点记死，过了三天就没机会了。第三步，责任定完对方不肯赔钱，别天天上门堵，别干违法的事，直接走法律程序。拿着责任认定书、你的维修单据、误工损失证明，去法院起诉就可以，争议金额小的走简易程序，诉讼费没多少钱，流程也不复杂。不过话说回来，大部分交通事故都是小刮小蹭，只要责任定清楚，走保险都能解决，真闹到法院的还是少数。懂点基本规则，出事就不至于慌了手脚，平白吃哑巴亏。本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师

交通事故责任划分：普通人看得懂的实用普法指南

说人话：到底什么是交通事故责任划分

这两个常见误区，大半司机都踩过坑

真遇上事，按这三步走，少走很多弯路

文章目录

最新文章

热门标签