说白了，担保责任承担方式就是你要背多大的锅
很多人一听这个名词就头大，其实翻译成人话特别简单：你给别人的债务做担保，将来真出问题了，你得按什么规矩赔钱？
目前我国法律只认两种核心的承担方式，一种叫一般保证，一种叫连带责任保证。
给你掰碎了说：一般保证，相当于你给债主打了个招呼——“他确实还不上的时候，你再来找我”。债主不能跳过债务人直接找你要钱，他得先去告债务人，把债务人的房子车子存款都执行完了，真的一分钱都要不出来了，才轮得到你还债。
那连带责任保证呢？相当于你跟债务人绑在了一块，债主爱找谁要就找谁要，债务人明明手里有房，债主也可以直接来扣你的工资，冻你的银行卡，你说啥都不好使。
这里有个天大的变化，很多老律师都差点记混，更别说普通人了。2021年民法典生效之后，没有明确约定担保方式，或者约定模糊不清的，法律直接认定为一般保证，再也不是默认连带了。放在十年前，这个规则反过来，那时候不知道坑了多少人。
两个常见误区，八成签字人都踩过
第一个误区：我只是见证人，不是担保人。
太多人碰到这种情况了：朋友写借条，说人多给我撑个场面，你签个字就行，不用你担责。结果你签在了担保人那一栏，或者随手签了名没写身份，最后被债主主张是担保人，有理说不清。我见过更冤的，借条末尾空白处签了个名，债主说你就是担保人，最后法院结合证据判担责的，真的欲哭无泪。
第二个误区：债务人跑了，肯定得我还债对吧？不对。
要是你是一般保证，你有个法宝叫先诉抗辩权。说白了就是，债主没起诉债务人，没去法院申请强制执行，没证明债务人真的没钱还，你可以直接一口回绝，不用给一分钱。哪怕债主把你告了，你也可以当庭提出这个抗辩，法院会先驳回债主对你的诉求，先去处理债务人的财产。
不过话说回来，抗辩权是给你的权利，但你得主动提，你不说，法院不会主动给你用。很多人一被告就慌了，直接认了，那真的没人能救你。
真摊上事儿了，按这三步应对
第一步，先把你签字的所有材料找出来，一字一句看清楚。到底有没有写“连带责任保证”“到期不还我来还”这种明确承担连带的话？要是没写，直接主张你是一般保证，别上来就稀里糊涂认账。
第二步，要是你确实是一般保证，第一时间跟债主说明，你要行使先诉抗辩权，让他先去找债务人主张权利。不要被债主上门一闹，或者电话一催就乖乖转钱，已经转出去的钱，想要回来非常麻烦。
第三步，如果你已经替债务人还了钱，别吃哑巴亏，尽快去法院起诉债务人，向他追偿。哪怕现在债务人找不到，也没有钱，你也要先拿到生效判决，把债权固定下来，以后他任何时候有钱了，你都能申请执行拿回你的损失。
面子哪有半辈子积蓄重要啊，对吧？真要抹不开面子要签，也一定要写清楚担保方式，别给人做了嫁衣还坑了自己。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
