人民调解协议效力——守法预期与法律风险的边界在哪？-上海离婚律师

很多人遇到民事纠纷，不想打官司，都会找人民调解委员会调解，签完调解协议就随手塞抽屉，觉得反正就是个和解的凭据，没当回事。

人民调解协议效力的法律精准界定

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款明确规定：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。它属于民事程序性法律调整的范畴，核心保护的是当事人协商后达成的信赖利益，以及社会纠纷解决的秩序稳定。不存在天然的权利义务不对称，只要是双方自愿协商的内容，不触碰法律红线，就会被认可。说实话，我碰过不下十个当事人，签完协议转头就忘，等对方反悔了才来找我，问能不能按协议来，其实大部分时候协议本身是有效的，就是没做后续的确认手续，折腾好久。拿两个类似的房屋租赁欠调解答例说。第一个案子，出租人和承租人在街道调委会达成协议，约定承租人十天内付清欠的两万八租金，之后双方一起去法院做了司法确认。后来承租人到期没给，出租人直接申请强制执行，一周就拿到了钱。第二个案子，同样是欠租调解，双方签完协议就走了，没做司法确认，承租人转头就说调解的时候被胁迫，不承认协议效力，出租人只能重新起诉，走完全程用了七个多月，耗光了时间精力。这里的唯一关键区分变量就是是否经过司法确认。没做司法确认的人民调解协议，只有合同性质的约束力，一方不履行，另一方只能重新起诉；做了司法确认的，直接拿到强制执行力，和生效判决书一样能直接启动执行。

2022—2024年度裁判文书的实证观察

最高院司法案例研究院公开的2022—2024年度，涉及人民调解协议效力的1247份生效裁判文书里，超过92%的调解协议被法院认定有效，只有不到8%被认定无效或者可撤销。被否定效力的，几乎都是协议内容本身出了问题，比如约定免除子女赡养义务、处分了第三人的房屋产权、或者违反了效力性强制性规定，不是人民调解协议这个形式本身有问题，是内容踩了法律红线。不过话说回来，哪怕内容完全没问题，没走对程序，你的权利也得不到最快最稳的保障，对吧？很多人觉得都是熟人，没必要走司法确认这一步，转头对方翻脸，你只能重新走一遍诉讼流程，太折腾。

分阶段可落地的风控操作

拿到调委会的调解协议草稿后，立刻用手机拍摄全页高清照片，存入你个人的私密云文件夹，逐字核对履行时间、金额、责任主体，每一项都和你协商的内容对得上，再签字，有错当场改。每一笔按协议支付的款项，都走本人名下银行账户转账，转账备注栏必须写明“履行XX调委会人民调解协议第X条约定款项”，转账完成后截图导出，打印出来放入专门的纠纷文件袋留存。对方超过协议约定履行期限3天仍未启动履行的，立刻携带调解协议原件、本人身份证件到管辖法院提交司法确认申请，不要抱着“再等等看”的心态拖延。本内容仅供法律信息参考，不构成委托关系，不构成对裁判结果的任何形式承诺。

人民调解协议效力——守法预期与法律风险的边界在哪？

人民调解协议效力的法律精准界定

2022—2024年度裁判文书的实证观察

分阶段可落地的风控操作

上海离婚律师

文章目录

最新文章

热门标签