交通事故责任划分到底是什么？
很多人以为这就是交警和稀泥，谁弱谁有理。其实不是。说实话，法律上的定义翻译成人话就是：把出事故的因果拆开，看哪一方的违法行为，对导致事故起到了多大作用，按作用大小分比例，你占几分责任，就承担几分赔偿。
举个例子，你闯红灯过路口，对方正常绿灯，你撞了对方，那就是你全责，因为你的违法是事故的全部原因。
如果你闯红灯，对方也超速，那你的责任更大，可能你主责对方次责，就这么简单。
很多人不知道，责任划分是后续所有赔偿、保险理赔的核心依据。没有责任划分，你找对方要钱，找保险公司赔钱，都没凭据。哪怕闹到法院，法官也是先看责任认定书，再判赔偿数额。
两个常见误区，很多老司机都踩过
第一个误区：我全险，认全责没事。
路上碰了人，车有全险，对方伤得不重，交警来了问谁认，很多人干脆举手：我认，走我保险算了，省事。
这错得离谱。
我去年接了个咨询，就是这样，一个小伙子开车蹭了个骑电动车的大爷，看着就是皮外伤，小伙子想省事认了全责，走保险赔了两千多。结果过了半个月，大爷突发脑出血，说是撞了脑袋出的问题，住院花了二十多万，交强险不够赔，超出部分保险公司以小伙子主动认全责、隐瞒事故原因为由拒赔，最后法院判小伙子自己掏了八万多。
因为你主动认全责，相当于你自己放弃了追究对方责任的权利，哪怕实际对方有错，最后坑的还是自己。万一对方伤情恶化，超出保额的部分，全要你自己出。甚至如果牵扯到交通肇事罪，全责就是够罪的标准，这个后果谁能想到？
第二个误区：追尾一定是后车全责。
这话听着是不是特别耳熟？很多人都这么说。
真不是。
比如前车在高速上错过出口，突然急刹变道，甚至倒车，后车刹车来不及撞上去，那就是前车全责。再比如前车溜车撞到后车，前车开门不观察撞到非机动车，都是前车的错。
我上个月碰到个事，一个车主等红灯被后车追尾，本来后车都要认了，结果调监控发现是前车溜车倒上去的，最后前车认了全责，反过来赔后车的修车钱。
不过话说回来，大部分正常行驶的追尾，确实后车要担责，因为后车没保持安全车距，这个没错，但不是所有追尾都这样，别上来就认栽。
出了事故，按这三步应对就不会乱
第一步，先固定证据，再挪车。出了事故，只要人没大事，别着急挪车挪人，先拍照拍视频。从前后左右四个方向拍，把道路标线、双方车牌、碰撞位置都拍清楚，最好绕车拍个十秒视频。有人伤先打120，再打122报警，千万别私了挪车之后再报警，很多时候现场没了，交警都没法定责，最后只能各打五十大板，平白吃亏。
第二步，对定责结果不服，别过期。很多人拿到责任认定书，签字就走，回头觉得不对，过了半个月才来找律师问怎么办，已经过了复核期限，很难改了。正确的做法是，拿到认定书三个工作日内，向上一级交管部门提交书面复核申请，把你认为不对的地方，摆清楚证据，很多时候都会重新划分。别光嘴说不服，拿不出证据没人会理你。
第三步，赔偿谈不拢，走正规渠道。定完责之后，对方狮子大开口，或者对方赖着不赔钱，你别跟他在街上吵，更别扣人家车扣人，那是违法的，本来你有理变成没理。你可以拿着责任认定书找交警调解，也可以找当地的人民调解委员会，调解不成再去法院起诉，小额案件诉讼费很低，走简易程序自己就能办，不用找律师也能走流程。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
