民事诉讼证据规则到底说的是什么
说白了，就是法院打民事官司时，提前定好的一套「游戏规则」——什么东西能拿来当证据，证据要怎么提交，什么样的证据能被法院认可，拿不出符合要求的证据，谁要承担输官司的后果。 举个最直白的例子，你说对方撞了你的车要赔钱，你得拿出对方撞你、你花了多少修车费的证据；对方说他已经赔过你了，他也得拿出你收了钱的证据。这套管着证据来去的规矩，就是民事诉讼证据规则。
两个最常见的认知误区
第一个误区：我说的都是真话，法院肯定会相信我。 很多人来找我，开口就是「我绝对没说谎，不信你们去查」。你有没有说谎是一回事，你能不能证明你说的是真话，是另一回事。咱们国家民事诉讼最核心的原则就是谁主张，谁举证。你说对方欠你钱，你就得拿出证据证明这笔借款存在，不能要求法院给你当侦探到处找证据。法院没有义务主动帮你搜证，这点真的要记牢。 第二个误区：截图能当证据用，我存了截图就够了。 太多人踩这个坑了。对方欠我钱，我们微信说的，我把聊天记录截个图存手机里了，开庭的时候掏出来，法官问你原始聊天记录呢？哦，我换手机了，旧手机卖了，聊天记录没导出来，只有截图。那这个截图十有八九不会被采纳。为什么？因为截图可以修图篡改啊，对方只要说一句「这是改的，我不认可」，你没原始记录，就没法证明截图是真的。
真遇到纠纷，三个实用操作步骤
