一句话讲明白担保责任承担方式
说白了，你给别人做担保，就是跟债主拍板：「要是他不还钱，我来担这个债」。 法律上目前最常见的两种承担方式，就是一般保证和连带责任保证。两者差得不是一点半点。 一般保证是什么呢？就是债主必须先去找借钱的那个人要钱，把借钱的人所有可执行的财产都处置完了，还是还不上，剩下的债务才能找你要。换句大白话，轮不到你先出头。 那连带责任保证呢？那就完全不一样了。只要债务人到期没还钱，债主愿意找谁要就找谁要，可以直接跳过债务人找你，你连说「先找他要，他还不上我再来」的机会都没有。
最坑人的两个误区，踩中大概率倒霉
我做了十年律师，见过最多的就是踩了认知误区的普通人，平白无故赔了几十万。说两个最常见的，你自己对对。 第一个误区：我就是帮朋友签个字撑场子，我又没拿到钱，凭啥让我担责？ 上个月还碰到一个阿姨，儿子同学买房贷款，让她做担保，她想着都是熟人，去银行签个字就行，谁知道合同都没看就签了。最后对方断供，银行找她还钱，她还说「我就是去凑个人头，我又没花银行的钱」。不好意思，法律只认签字。你签了担保人，就得担责。 还有更冤的，借条末尾空白处签个名，债主直接说你是担保人，你说你只是来见证的，拿不出证据，最后法院判你担责的，我都见过不止一例。 第二个误区：只要签了担保，对方一辈子没还清，我就得一直担着。 不对不对。保证是有期限的。没有约定保证期限的，法律规定就是债务到期之后六个月。过了这六个月债主都没主动找你主张权利，你就不用担责了。别债主一找你，你就稀里糊涂认了。
真碰到担保纠纷，按这三步来
