为什么说正当防卫认定标准和每个普通人都有关
正当防卫认定标准，拆成大白话就是这三条
法律上的条条框框我就不搬了，给你掰碎了说，要同时满足三个条件才算。 第一，不法侵害得正在进行。 什么意思？就是对方已经动手了，或者马上就要打到你身上了，不是你猜人家要打你，你上去先给人一拳，那叫你先动手打人。也不是人家打完你转身跑了，你追上去把人捅了，那叫报复，不算正当防卫。 第二，你动手的目的是保护自己，不是打架报复。 出发点得对。你不是本来就想揍对方，刚好借着这个机会收拾人，你就是为了挡住对方的攻击，让自己别受伤，这才对。 第三，别超过必要限度，特殊情况除外。 一般的小打小闹，你别人家就推你一下，你掏出刀把人捅死了，那显然过界了。但要是对方拿着刀砍你，拿着棍子往你头上砸，属于法律说的严重危及人身安全的暴力犯罪，你哪怕失手把对方伤了死了，也不算过界，不用担责。这个就是大家常说的特殊防卫，不用担过限的责任。
两个最常见的误区，很多人到现在还搞错
第一个误区：只要对方先动手，我还手就一定是正当防卫。 真不是。比如你俩在饭店因为抢座位吵起来，你骂我一句我骂你一句，对方先扇了你一耳光，你直接掏出折叠刀把人捅成重伤，这就不算。还有那种两个人约好打架，你等着我去找你算账，俩人凑到一块打，不管谁先动手，都不算正当防卫，因为你本身就有打架的故意，不是被动自保。 第二个误区：我必须得等对方打伤我，我才能还手，不然就是互殴。 这错得离谱。法律从来没要求普通人面对侵害的时候，必须先挨几刀才能还手。只要不法侵害已经开始，对方已经着手打你了，你就可以动手防卫，不用等自己见血受伤才允许自保。 之前昆山龙哥那个案子不就是吗？龙哥拿刀砍人，刀掉了被于海明抢过去反杀，最后认定正当防卫，就是因为不法侵害一直在进行，于海明的反击完全合法。