担保责任承担方式，到底跟普通人有啥关系
你肯定碰到过。朋友买车做分期贷款，信贷员说找个熟人签个字就行，流程需要。亲戚开厂周转，找银行借钱，拍着胸脯说你只是挂个名，我这么大产业在这，不可能让你担责。说白了，只要你身边有人借钱需要担保人，你就可能碰到这个问题。 你签的那几个字，不是给朋友撑场面的见证，是把你自己的所有财产绑上去，给别人的债务做兜底啊。不同的担保责任承担方式，直接决定了你要替别人还多少钱，债主会不会直接找上门来动你的财产。
两种担保责任承担方式，大白话讲明白
说白了，法律上最常见的就两种，一般保证和连带责任保证，没有那么多花里胡哨的分类。 什么叫一般保证？翻译成大白话就是，你跟债主说好：他先还，他真的倾家荡产还不起了，剩下的缺口我来补。法律给了你一个拒还钱的权利，就是债主要是直接跳过借钱的来找你要，你可以光明正大拒绝，让他先去告借钱的人，把借钱的人的房子车子存款都拍卖完了，还不够，你才需要补剩下的钱。 那连带责任保证呢？这个坑就大了。相当于你和借钱的人一起把这个债扛了，债主想找谁要钱就找谁，想要多少就要多少。他可以直接跳过借钱的人，把你告上法院，冻你的工资卡，拍你的房子，你连说一句“先找他要”的资格都没有。 不过话说回来，现在民法典改了规则。要是你签字的时候，合同上没写清楚你到底承担哪种保证，默认算一般保证。放在十几年前，旧法律是默认算连带的，这一点变化救了好多人，太多人还不知道。 适用边界也说清楚：只有合同里明确写了“连带责任保证”，或者写了“到期不还钱，保证人立马承担还款责任”这种明确的话，才会被认定成连带责任保证，不然都算一般保证。
两个最常见的误区，别踩
真碰到这事，按这三步处理
